Pkh antrag begründung Muster

Jeder der 96 Stage 1-Blöcke enthielt AX+-, BY+-, X-Und-Y-Tests in zufälliger Reihenfolge. Stufe 2 war wie für Experiment 2. Abbildung 3a zeigt Veränderungen in V-Netz der in Stufe 1 erfahrenen Cues und Compounds, und Abb. 3b zeigt entsprechende Veränderungen in N. Im Gegensatz zu Experiment 2 nähert sich in Experiment 3 die assoziative Stärke der verstärkten Verbindungen (AX und BY) asymptot nur langsam, da ein Element dieser Verbindung (X oder Y) einem kontinuierlichen Aussterben unterzogen wird (bei X-und-Y-Studien). Folglich bleibt der Fehler bei verstärkten Zusammengesetzten Versuchen länger als in Experiment 2 relativ hoch, so dass der Rückgang der A- und B-Werte in Stufe 1 weniger ausgeprägt ist. Natürlich werden X und Y auch mit der (relativ) überraschenden Verstärkung bei zusammengesetzten Versuchen gepaart, die – zumindest anfangs – dazu neigen, Inkremente in X und Y zu erzeugen. Diese Inkremente werden jedoch durch den Einfluss der dazwischen liegenden X-und-Y-Versuche ausgeglichen: Da X und Y mit V net = 0 beginnen und die assoziative Stärke dieser Hinweise nie weit ansteigt, bleibt der Fehlerbegriff bei nicht verstärkten Versuchen gering, und daher sinken die Werte x und Y bei diesen Versuchen während des gesamten Trainings. Der Gesamteffekt besteht darin, dass im Verhältnis zu ihren Ausgangswerten die Werte X und Y in der Stufe 1 insgesamt stärker zurückgehen als A und B, so dass am Ende der Ausbildung A, B > X, Y. Dies wiederum wird das schnellere Erlernen der Diskriminierung zwischen AY+ und BY- als zwischen AY+ und AX- während der stufe 2 fördern (Abb. 3c).

Mit anderen Worten, nach dem PKH-Modell – und in Übereinstimmung mit den empirischen Daten von Haselgrove et al. (2010) – kann der kleine Unterschied in der Ausbildung zwischen Den Experimenten 2 und 3 nach dieser Ausbildung zu einem anderen Muster der Aufmerksamkeit und damit zu einem anderen Muster des Diskriminierungslernens in Stufe 2 führen. (Beachten Sie, dass der Erfolg des PKH-Modells in Bezug auf Experiment 3 davon abhängt, dass das Lernen nicht in Stufe 1 asymptote erreicht hat; wir kehren in der Allgemeinen Diskussion auf diese Frage zurück). Die hohe Heterogenität der Zellpopulationszusammensetzung in jedem GBM spiegelt sich in einem Mangel an Markern (oder Markermustern) wider, die ausreichend robust sind, um GBM-Stammzellen überzeugend zu identifizieren. In dieser Studie wurde die Expression der vermeintlichen Stammzellmarker Olig2, Nestin, Sox2, CD133 und CD15 durch quantitative Reverse-Transkriptions-Polymerase-Kettenreaktion analysiert, und die PKH-Pos-Zellen der vier untersuchten menschlichen GBM-abgeleiteten Neurosphären zeigten eine Up-Regulierung von drei von fünf Genen, die in CSCs angereichert sind, obwohl nur Sox2 einen statistisch signifikanten Unterschied aufwies.

Categories

  • No categories

4th International Symposium on the Ocean in a High-CO2 World

The Hobart symposium will build on the successful three previous symposia and offers the worldwide community of scientists working to understand ocean acidification opportunities to share their research results and develop new research collaborations.

Conference Managers

Please contact the team at Conference Design with any questions regarding the conference.
© 2015 - 2016 Conference Design Pty Ltd